En este blog trataré de ayudar a todos aquellos que quieran reclamar el cobro de comisiones indebidas por su entidad bancaria, dándoles consejos, cartas-modelo, normativas aplicables, etc.
publicidad
lunes, 28 de mayo de 2012
Opinión sobre el Banco EVO
Soy bastante escéptico en tema de bancos, por lo que me he pasado por el Banco Evo, que al menos en su publicidad ofrece unas condiciones bastante buenas.
Para empezar se trata de un banco cuyo principal accionista es el Estado, a través del Frob, lo cual en sí mismo no es bueno ni malo. A nivel de solvencia ya sabemos que cualquier inversión en un banco español está garantizada hasta 100.000 euros, de modo que se puede abrir una cuenta en este banco con relativa tranquilidad.
Las condiciones son espectacularmente buenas. Las detallo a continuación;
2% rentabilidad por saldos medios de hasta 3000 euros
3% rentabilidad por saldo medios superiores a 3000 euros, con liquidación mensual en ambos casos.
Permiten descubiertos hasta 300 euros, con unos intereses del 2% anual si estos no superan los 200 euros, y si es superior un 9,56% anual.
-NO cobran los "gastos de reclamación de posición deudora", ni comisión por mayor descubierto
-No cobran comisiones de servicio (por ejemplo, por apunte, transferencias nacionales, ingreso de talones, etc)ç
-Devuelven un 1% del gasto total con tarjeta de crédito. Las tarjetas también las emiten sin gastos de emisión ni renovación.
La única condición para poder abrir esta cuenta es o bien tener domiciliada una nómina, pensión o seguro de desempleo, y si no hay nómina ni nada de eso (caso cada vez más común), basta con domiciliar 5 recibos.
¡Muy aconsejable!
miércoles, 23 de mayo de 2012
Kapital Inversores
Hay otra empresa que ofrece un 5% de rentabilidad mínima mensual; www.kapital-inversores.com .- Trabajan con cuentas gestionadas en Forex, y según ellos mismos les va fenomenal. Ofrecen máxima transparencia.
Si escribo que me parece increíble que se puedan asegurar rentabilidades del 5% en un mercado tan volátil como el Forex, en cuestión de horas tendré varios mensajes reprochándome mi falta de conocimiento del mercado financiero, mi poca visión, etc, etc... Y recibiré un burofax amenazante por parte de la empresa para que retire inmediatamente mi post.
Así que nada, repito lo mismo que con Ads Broker; yo no tengo ni idea y el que quiera invertir, pues que le vaya bien. Yo recomendaría prudencia, si se me permite, claro.
jueves, 17 de mayo de 2012
Oficinas Ads Broker de México
Lo que me temía... Según uno de los abogados que lleva la acusación contra Ads Broker todo era un montaje. Me temo que a más de uno de los que se lanzaban como buitres sobre los que publicábamos que todo esto era un timo estará de lo más circunspecto... Transcribo el párrafo de marras;
"Algunos de los inversores, motivados por la aparente “buena” rentabilidad del negocio, y para comprobar la solidez de la empresa donde depositaban sus ahorros, llegaron incluso a incurrir en gastos de desplazamiento y estancia, al realizar una visita a la sede de PRODUSUR, S.A. en Méjico, lugar donde teóricamente se asentaba la base de la empresa, pudiendo comprobar de primera mano, la aparentemente estable infraestructura, así como los medios de la Sociedad en la que invertían: un buen local, naves, trabajadores en oficinas, etc. Toda una fachada bien diseñada con apariencia de rectitud y sensación de realidad. A día de la fecha, se ha podido comprobar que, en realidad, toda aquella infraestructura era ficticia, tan sólo un montaje creado para la visita de los inversores, con el fin de dar una falsa apariencia empresarial, un maquiavélico escenario para urdir un flagrante engaño".
Ahora sí, todos como una piña con los jefes de grupo y los gerentes de la empresa, que somos todos un equipo... ¿o no?
lunes, 14 de mayo de 2012
Porqué retiré mi post de marzo sobre Ads Broker
En marzo, en este mismo blog, avisé de que Ads Broker me parecía una estafa en toda regla. En un par de días me llamó Pilar Pulido, y me argumentó que tenía que retirar mi post en base a los siguientes razonamientos;
1.- Ads Broker es una empresa con 500 personas en nómina; no es un chiringuito.- FALSO; aquellos empleados no aparecen por ningún lado.
2.- Ads Broker avala las inversiones; FALSO; No aparecen los avales por ningún lado.
3.- Ads Broker cuenta con el respaldo de Virginia López Negrete; FALSO; Es una afectada más, y en ningún caso ha respaldado la empresa. (ver comunicado en este mismo blog)
4.- Ads Broker, al ser sociedad anónima, estaba auditada; FALSO; La auditoría no aparece.
5.- Le pregunté expresamente que si la empresa era tan solvente porqué no acudían al mercado bancario para buscar financiación, en lugar de pagar rentabilidades astronómicas a los inversores.- La respuesta fué; "...Felipe, tú sabes perfectamente cómo está la banca en España, que no dan créditos".- FALSO; La empresa se supone que era Mexicana, y allí la banca está mucho mejor que en España.
6.- Finalmente me amenazó a través de un conocido con enviarme un burofax y demandarme por publicar semejantes "barbaridades".-
Ahora tengo que explicar porqué lo denuncié a la policía y sin embargo retiré mi post; Sencillamente porque en aquel momento había 6000 personas absolutamente convencidas de que Ads Broker era maravilloso. En dos o tres días mi blog se llenó de mensajes reprochándome que no tenía ni idea, que Ads Broker era estupendo, que qué me creía yo, que si me creía un sabelotodo, que tuviera más respeto... Además en aquel momento, con 40 millones de euros, no les hubiera costado nada querellarse contra mí, aunque luego perdieran el juicio. Me hubiera causado bastantes molestias, y al final como siempre pasa con estas cosas "ni agradecido ni pagado".- Recuerdo una vez que avisé a una señora en el autobús de que un carterista tenía la mano metida hasta el codo en su bolso, y se giró hacia mí y con cara despectiva me dijo "...no se referirá usted a mí, ¿verdad?".- Ante la cara de susto del carterista, y la torpeza de la señora, opté por dejar que el carterista hiciera su trabajo. En otra ocasión traté de defender a otra señora en circunstancias similares y el resultado fue una ceja partida (la mía, claro), y que la señora ni me dio las gracias.- Es más, yo creo que pensó que el carterista era yo y casi me meto en un lío. En fin...
En cualquier caso pido disculpas a los afectados. Me arrepiento de haber retirado aquel post. En su lugar puse uno sobre las inversiones piramidales y lo que solía pasar con este tipo de empresas, pero a nadie le interesó.
En mi primera conversación con Pilar Pulido, hacia el 20 de marzo, cuando me llamó para que retirase el post que puse en este mismo blog, avisando de lo que a mí personalmente me parecía una estafa piramidal "de libro", entre los argumentos que me dio uno de ellos era que Virginia López Negrete, abogada de Manos Limpias, había invertido. Su argumento fué literalmente; "Fíjate, si esto fuera una estafa, cómo estaría aquí este abogada de Manos Limpias, que es la que está llevando la acusación contra Iñaki Urdangarín... En fin, a continuación reproduzco la carta de esta abogada, donde deja clara su postura al respecto;
Estimados/as Amigos/as, Afectados/as Adsbroker:
En primer lugar, os manifiesto que yo, al igual que vosotros y que
otros miembros de mi familia y amigos muy cercanos, soy otra
inversora afectada por “Ads-Broker”.
Entiendo que lo que ha sucedido está suponiendo un auténtico
drama para muchas familias y os agradezco el haber contactado
conmigo o con alguna de las personas que están colaborando
conmigo, muchos de ellos también afectados.
Creo que muchos de vosotros me podéis conocer, o habéis oído
hablar de mí, a través de los medios de comunicación, por los
asuntos que estoy llevando, como Directora de la Asesoría Jurídica
y miembro de la Dirección de la “Asociación Manos Limpias” y
que tienen repercusión pública. Llevo toda mi carrera profesional
dirigiendo asuntos en el ámbito penal y estoy actualmente llevando
la defensa de otros colectivos afectados por otras supuestas macro
estafas. También, como podréis comprobar, desde Manos Limpias
llevamos otros asuntos de interés público general.
Para que me podáis poner “cara y ojos” he aparecido recientemente
en varios programas de televisión y radio y en distintos medios de
comunicación, siempre como Letrado.
Os confieso que soy otra inversora afectada por “Ads-Broker”, al
igual que vosotros y que otros miembros de mi familia y amigos.
Desde el viernes pasado, fecha en la que saltaron todas las
alarmas, han ocurrido muchas cosas.
Quiero dejaros muy claro por lo que he estado escuchando en los
foros, y por llamadas que he recibido de muchos de vosotros, que
NUNCA HE REPRESENTADO NI REPRESENTARÉ a D. Iván
Fernández Peciña ni a Doña Pilar Pulido Sánchez.
Soy una Ads-broker afectada más y lo que ha ocurrido es que estas
personas se han encargado, en numerosas ocasiones y sin ser yo
conocedora de ello, de utilizar mi nombre, insisto, sin yo saberlo,
todo ello con el objetivo de aprovecharse de mi exposición
mediática y para dar mayor credibilidad a su “proyecto”, al igual q
han utilizado todo tipo de “artimañas” para dar la mejor apariencia a
su montaje, a esta gran estafa de la que “presuntamente” ellos
también pudieran ser responsables.
Hasta tal punto llegan sus mentiras, que a día de hoy me siguen
llegando llamadas en las que se me vincula con el despacho de
Abogados que el Sr. Iván Fernández y la Sra. Pilar Pulido han
elegido, SIENDO TOTAL Y ABSOLUTAMENTE FALSO QUE YO
TENGA NADA QUE VER CON EL DESPACHO DE ABOGADOS
ELEGIDO POR LA DIRECCION DE ADS BROKER. NI LES
CONOZCO NI POR SUPUESTO NUNCA ME VINCULARE CON
ELLOS, toda vez que mis acciones, y las de quién quieran que yo le
represente, van a ir encaminadas también contra la Dirección de
Ads Broker España. Esto quiero que quede muy claro.¡¡¡
Es cierto que el viernes 4 de Mayo, fecha en la que saltaron las
alarmas ellos me llamaron urgentemente para quedar conmigo y
contarme, como una Ads-broker más, qué es lo que estaba
sucediendo.
Es también cierto que DELIBERADAMENTE NO quise subir a las
oficinas, en las que se encontraban algunos afectados, para
EVITAR que la Dirección de Ads Broker se siguiera aprovechando
de mí y pretendiera hacer ver que era su Abogado, cuando NO lo
era.
Esa misma noche me reuní con ellos, con el fin de intentar
conseguir toda la información necesaria en la defensa de todos
nosotros, los afectados. Prometieron facilitarme documentación,
cosa ésta que NUNCA se ha producido.
Desde entonces NO ME HE VUELTO A REUNIR con ellos, aunque
lo he intentado en varias ocasiones, con el objetivo de que me
facilitaran información importante que les solicité y que me
prometieron entregar.
Lo único que he hecho ha sido intentar colaborar con la Policía,
como luego veréis, para lograr el esclarecimiento de los hechos.
En vista de todo ello, os expongo
QUE YA HE IDO TOMANDO LAS SIGUIENTES MEDIDAS:
- El mismo domingo, 6 de Mayo, me puse en contacto con un Fiscal
Anticorrupción y le consulté la estrategia más efectiva a seguir para
este caso.
- Me organizó urgentemente una cita con la Cúpula Policial de la
Sección Central de Delitos Financieros, a nivel nacional, con la
que estuve reunida, junto con otro afectado, el lunes día 7, durante
todo el día.
El motivo de acudir directamente a la Policía y no al Juzgado para la
interposición de la denuncia ha sido por cuestión de rapidez y
eficacia. El hecho de acudir al Juzgado, entre que se turna al
Juzgado correspondiente, se le da trámite y demás actuaciones
necesarias.. se pueden perder fácilmente unos cuantos días que
son claves para este tipo de estafas.
Desde ese mismo momento ya quedó hecha una denuncia formal.
Y desde el primer momento se tomaron las medidas que se
consideraron necesarias para poder esclarecer los hechos, estando
a día de hoy tomando declaración a personas implicadas en toda
esta trama. Para vuestra información os comunico que anoche
estuve con la Cúpula Policial hasta las 2 de la madrugada con este
asunto…
Por secreto policial y por el buen fin de la investigación, dichas
medidas, como podréis comprender, no se pueden detallar.
Nos comunica la Cúpula Policial que todas las denuncias que
se están presentando en toda España se van a “subsumir” en
la presentada por esta parte y que regenta dicho Cuerpo
Policial, y una vez estén todas se dará traslado de todo lo
actuado a la Audiencia Nacional (o Juzgado correspondiente
con carácter inicial).
Después de las averiguaciones que en compañía de la Policía llevo
haciendo desde ese día, YO, Virginia López Negrete, tengo claro que
los miembros pertenecientes a la Empresa (D. Iván Fernández
Peciña y Dña. Pilar Pulido Sánchez) son presuntamente
responsables de toda esta estafa y como tal van a tener que
responder por ello ante la Justicia.
Es por ello que, después de que muchos de vosotros os
comunicarais conmigo para pedirme que me hiciera cargo del
asunto, finalmente he decidido hacerlo, ya que entiendo que al
igual que lo voy a hacer utilizando toda mi experiencia, energía,
interés y relaciones, para mí y mi familia lo puedo hacer para todo
aquel afectado que lo desee:
- Para ello, el procedimiento a seguir que os propongo, es el
siguiente:
1.- Rellenar el formulario que se adjunta en la siguiente página
Web: www.virginialopeznegreteadsbroker.com
2.- Recopilar toda la documentación de que dispongáis:
- Datos personales: Fotocopia D.N.I, Pasaporte o Tarjeta de
Residencia.
- Documentos / Contratos suscritos con Gran Despliegue de
Medios, S.A y/o Produsur, S.A.
- Justificantes de las transferencias realizadas a dichas sociedades.
- Importe total de la inversión (si es el caso, explicar con detalle
importe invertido real, (que podáis justificar), importes reinvertidos,
beneficios cobrados, etc…)
-“Pantallazos”, que hayáis podido obtener.
- Documento de reconocimiento de deuda y/o aval (quién lo tenga).
A mí personalmente NO me lo han querido entregar.
3.- Debéis de acudir a un Notario y solicitar un “Poder general para
pleitos”, con las siguientes peculiaridades que habrá que
especificar a vuestro Notario y que son importantísimas:
Poder solidario, con capacidades de sustitución y con la capacidad
ESPECIAL para poder: interponer y ratificar denuncia/querella penal
frente a las siguientes personas y administradores de mercantiles:
. Gran Despliegue de Medios S.A (contra su
representante/apoderado)
. Produsur S.A. de C.V (contra su representante/apoderado).
. Rafael Vegas Giménez.
. José Cancino Puga.
. Antonio Williams Secada Andrews.
. Juan Fortes Urquiza.
. Pilar Pulido Sánchez.
. Iván Fernádez Peciña.
. Begoña Fernández Peciña. y otros….
.-Así como contra cualesquiera otras personas que pudieran
resultar responsables consecuencia de la instrucción judicial que en
su caso se practique.
. Procuradores de Madrid:
Isabel Salamanca Álvaro.
Inmaculada Díaz-Guardamino Dieffbruno.
Raquel Nieto Bolaño.
Angela Santos Erroz.
Esperanza Azpeitia Calvín.
Así como a favor del Letrado Dña. Virginia López Negrete.
El Notario sabrá perfectamente lo que queréis.
4.- Contrato de encargo firmado, que se adjunta en la página
Web:
www.virginialopeznegreteadsbroker.com
Deberéis de entrar en la página, descargar el documento,
imprimirlo, rellenar vuestros datos personales así como el importe
de los honorarios según tabla que se adjunta en el presente,
firmarlo y adjuntarlo en el sobre que nos enviéis con toda la
documentación. Esto es lo que a mi me faculta el poder empezar a
trabajar para vosotros.
5.- Resguardo o justificante de haber realizado el ingreso o
transferencia Bancaria en la siguiente Entidad bancaria:
Banco Popular: 0075 0426 15 0601249406 (titular Virginia López
Negrete).
Concepto: Honorarios+Nombre y Apellidos + Nº Ads Broker
(Importante: para que os podamos identificar en el ingreso).
6.- Envío de toda la documentación descrita, a la mayor
brevedad posible, a la siguiente dirección:
Virginia López Negrete
Abogado
“Asociación Manos Limpias”
Calle Ferraz, 13 -1º-B
28008 Madrid
Referencia: Ads-Broker
Una vez que hayamos recibido toda la documentación, la misma se
unirá a la denuncia ya presentada por nosotros, progresivamente,
conforme la vayamos recibiendo de vuestra parte.
Una vez la denuncia principal esté ya en la Audiencia Nacional (o
Juzgado correspondiente) y todos los que quieran unirse
representados, procederemos a solicitar todo tipo de pruebas
necesarias para la averiguación del delito, tales como comisiones
rogatorias, petición de movimientos bancarios, bloqueo de cuentas,
averiguación de identidades, embargos, intervenciones judiciales,
etc… todo ello en unión del Ministerio Público, y en su caso, del
Fiscal Anticorrupción de la Audiencia Nacional.
Muchas de estas actuaciones YA ESTAN EN MARCHA.
Cuando, consecuencia de las pruebas practicadas se determinen
los delitos cometidos (posibles estafa y apropiación indebida, así
como falsificación documental y posible delito fiscal y/o blanqueo de
capitales), y se identifiquen los autores de los mismos,
solicitaremos urgentemente su detención y puesta a disposición
judicial, junto con la petición de la correspondiente responsabilidad
civil que asegure el cobro de las cantidades.
Este es un asunto muy complejo, no os lo voy a negar, con mucho
trabajo por delante pero que estamos seguros que llevará a un buen
fin. El dinero no se esfuma, no se diluye y siempre deja huella.
Siempre hay alguien al final de la cadena que se queda con él y
hasta ahí vamos a llegar…!!!.
NOTA: Las acciones judiciales se van a dirigir tanto contra
todos los residentes en México y EEUU, así como contra Dña.
Pilar Pulido Sánchez y D. Iván Fernández Peciña, por presuntos
responsables en esta estafa, además de todas aquellas otras
personas que resulten responsables después de la
investigación.
Honorarios Profesionales:
En este tema considero importante dejar claro que es necesario,
desde nuestro punto de vista, hacer una escala, dado que son muy
diferentes las cantidades invertidas por cada persona.
Los honorarios son los siguientes: (IVA Desglosado):
- Inversiones hasta 5.000 €: ………………………95 €+IVA = 112,1 €
-Inversiones de 5.001 hasta 9.999 €……….…. 180 € + IVA= 212,4 €
-Inversiones de 10.000 hasta 19.999 € …..… 220 € + IVA= 259,60 €
-Inversiones de 20.000 hasta 59.999 € .………290 € + IVA= 342,2 €
- Inversiones de 60.000 € en adelante……........390 € + IVA=460,2 €
.- A todo ello se le añadiría el 5% del capital que en su día pudiera
recuperarse.
Estos honorarios incluyen:
-Todo el procedimiento, desde la interposición de la denuncia
hasta la finalización del mismo con la vista oral (incluyendo
todo tipo de pruebas, diligencias, obtención de todo tipo de
documentación petición de responsabilidades civiles, etc…
hasta la finalización del mismo con la vista oral).
- Procurador: El coste del Procurador, que se está negociando,
supondrá, estimo, un importe alrededor del 10%-15% del coste de
la asistencia Letrada.
.- El pago se realizará de una sola vez y al inicio de este
procedimiento.
RUEGO DIFUNDAN ESTE MENSAJE ENTRE TODAS LAS
PERSONAS CONOCIDAS, PARA QUE NADIE SE QUEDE SIN LA
INFORMACION EXPUESTA Y TODOS TENGAN LA MAYOR
INFORMACIÓN POSIBLE PARA PODER HACER UNA ELECCION
LIBRE DE QUIEN QUIERA QUE LES REPRESENTE.
Si me gustaría poner en vuestro conocimiento, que la plataforma
Afectados Adsbroker que está circulado por la red, está constituida
por tres personas, de entre las cuales está Pablo Navarro
Hermosilla, que para quién no lo sepa, sabed, por si esta
información pudiera seros útil, que es un JEFE DE GRUPO, y por lo
tanto directamente relacionado con la Dirección de Ads-broker. Y
también me gustaría poner en vuestro conocimiento que dicha
plataforma, representada por un despacho elegido por ellos, pudiera
estar cometiendo una irregularidad al vulnerar la Ley Oficial de
protección de Datos, con sanciones muy elevadas, habiendo sido
requeridos en el día de ayer por la Cúpula Policial que está
investigando este caso para que el Sr. José Manuel Gilpérez
Aguilar, miembro de dicha plataforma, procediera a entregar
urgentemente la base de datos que obra en su poder a la Policía y
no hiciera más uso de la misma.
Sin otro particular, y esperando que todo esto se solucione de la
mejor manera posible, os mando un cordial saludo y me mantengo
a vuestra entera disposición para lo que necesitéis. Todo ello en
Madrid, a 11 de Mayo de 2.012.
Virginia Lpz. Negrete
Letrado. Col. ICAVA 2.157
martes, 8 de mayo de 2012
Nuevo comunicado de Iván Fernández Peciña
A todos los afectados,
Por la presente os ponemos en comunicación que todos aquellos afectados que deseen adherirse a la denuncia penal presentada en el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional, deben ponerse en contacto por correo electrónico a abogados@alfageme.biz o al número de fax 915713461 (rogamos no saturar la centralita del gabinete por el bien de la causa), enviando fotocopia del DNI y firma con el siguiente texto:
"Deseo adherirme a la denuncia de fecha 08 de Mayo de 2012 contra los denunciados, Gran Despliegue de Medios S.A. , el Administrador único de la citada entidad José Cancino Puga, el apoderado de la citada entidad Rafaél Vegas Gimenez, la entidad Produsur S.A. de C.V. , Antonio William Secada Andrews y Juan Fortes Urquiza."
Incluyendo los siguientes datos: Nombre completo, DNI, Domicilio real y teléfonos de contacto.
Cada email debe ser individual y por favor no se dupliquen. Antes de enviarlo asegúrense de que no faltan datos para acelerar el proceso lo máximo posible.
Los honorarios del letrado serán de 150€, aparte irán los gastos del procurador (por definir) que son comunes y el poder para pleitos ante notario (oscilará entre 50-60€) dependiendo de la notaría.
Atentamente
Iván Fernández
P.D. : Aunque hayan enviado sus datos anteriormente, al faltar DNI, deben volver a enviar todo directamente al gabinete jurídico.
Video conferencia Ads Broker
Finalmente Pilar e Iván han declinado participar en la video-conferencia. Sin comentarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)